Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: Kolejne niebezpieczne miejsce

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/12/06 21:18 #32663

  • piowini
  • piowini Avatar
  • Wylogowany
  • Stały Bywalec
  • Posty: 494
  • Otrzymane podziękowania: 436
  • Oklaski: 8
Byłem dzisiaj w tym samym miejscu. Ten materac czy co toto było zniknął. Dziękuję!
Wyrwa dalej jest - uważajcie na nią!
jazda rowerem ma być przyjemnością a nie walką

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/12/03 22:10 #32662

  • piowini
  • piowini Avatar
  • Wylogowany
  • Stały Bywalec
  • Posty: 494
  • Otrzymane podziękowania: 436
  • Oklaski: 8
Jechałem dzisiaj prawie o zmroku WTR od Cytadeli. Nie zjechałem nad Wisłę, tylko pojechałem górą obok Klimka i dalej Spichrzową. Chciałbym ostrzec o wyrwie w chodniku przed Górą Zamkową. Jest ona już dość długo, może wszyscy o niej wiedzą i się do niej przyzwyczaili. Ale o zmroku jest niebezpieczna. Można wpaść.
A ja wnet się wyłożyłem o fragment piankowego materaca? łózka? czy czegoś takiego. Leży wprost na drodze obok zjazdu nad Wisłę. Gdy ktoś będzie tam jechał to prawie musi na to coś wpaść. W ostatnim momencie toto zauważyłem. Tak się wku ... rzyłem, że po dłuższej chwili doszło do mnie, że powinienem toto odsunąć z drogi. No ale wtedy byłem już koło Bramy Wodnej i zacząłem marznąć. Przepraszam , ale toto tam dalej leży i czeka na ofiarę.
Uważajcie!
jazda rowerem ma być przyjemnością a nie walką

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/10/25 14:56 #32613

  • krzys80
  • krzys80 Avatar
  • Wylogowany
  • Rowerowy Zapaleniec
  • Posty: 739
  • Otrzymane podziękowania: 452
  • Oklaski: 8
już poprawiono :)


Najpewniej, najszybciej i najprzyjemniej. TYLKO ROWEREM
Za tę wiadomość podziękował(a): Matołek, iceman150, MARCINHD, Red, Qba84

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/10/25 06:42 #32612

  • MARCINHD
  • MARCINHD Avatar
  • Wylogowany
  • Roweromaniak
  • FATBIKE,wypady extremalne :)
  • Posty: 1767
  • Otrzymane podziękowania: 1254
  • Oklaski: 9
Ice .... chyba już raczej to jest ostateczna warstwa..... jak przyglądałem się podczas budowy..... po zakończeniu "zabawy w piasku" szła podbudowa z kruszywa, jakaś smoła wiążąca na to ...następnie grubsza warstwa asfaltu i ostatecznie cienka ...chyba tak zwana warstwa ścieralna...... która ostatecznie była równo z górą krawężników.... więc patrząc na zdjęcie .... babol? poczekajmy na spokojnie ;)
Tsa se jakośik radzić pedzioł baca wiążąc buta glizdą
Za tę wiadomość podziękował(a): krzys80, Qba84

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/10/24 21:17 #32611

  • iceman150
  • iceman150 Avatar
  • Wylogowany
  • Moderator
  • ICEMAN
  • Posty: 1561
  • Otrzymane podziękowania: 820
  • Oklaski: 11
A mi się wydaje że większość powstałych do tej pory głównie składała się z podbudowy z kruszywa a następnie jedna warstwa bodajże ścieralna. No, ale może w ostatnim czasie standard ścieżek w Grudziądzu się zmienił.
To że nie było tego w projekcie moim zdaniem nie tłumaczy braku regulacji. Bardzo często w dokumentacji proj. są braki i wykonawca i tak dokonuje takich poprawek, żeby było dobrze.

Niemniej trzeba poczekać do końca inwestycji. Być może ma być wylana w tym miejscu jeszcze jedna warstwa i to przed nią będzie odbywała się regulacja.
Nie, nie prędkość była O.K. Tylko zakręt był za ciasny.
Za tę wiadomość podziękował(a): krzys80, Qba84

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/10/24 20:28 #32610

  • Matołek
  • Matołek Avatar
  • Wylogowany
  • Arcyklista
  • rowerzysta - turysta ((o:
  • Posty: 4619
  • Otrzymane podziękowania: 3032
  • Oklaski: 56
Red napisał:
wloty z obu stron na nową asfaltową drogę są otwarte i niezablokowane

Owszem, ale bez oznakowania może stanowić co najwyżej chodnik...
Mój rower napędza piękna przyroda :silly:

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/10/24 19:34 #32609

  • Red
  • Red Avatar
  • Wylogowany
  • Bywalec
  • Posty: 124
  • Otrzymane podziękowania: 145
  • Oklaski: 6
Matołek napisał:
Rozumiem, że każdy już tamtędy śmiga, ale o tym, że to będzie droga rowerowa wiemy tylko z informacji o projekcie.
Zgoda, nie ma znaków, ale nie ma również żadnej informacji, że jest to teren budowy, brak zapór drogowych U20, wloty z obu stron na nową asfaltową drogę są otwarte i niezablokowane.

Matołek napisał:
Nie wiem, czy to studzienka gazowa czy wodociągowa, ale sądzę, że jej właściwe osadzenie leży w gestii jej właściciela.
Przykładowy zapis z uzgodnień między stronami:



W przypadku gestorów innych mediów sytuacja wygląda podobnie. Odpowiednie wypoziomowanie infrastruktury i pokrycie wszelkich kosztów leży po stronie inwestora/wykonawcy. Regulacja urządzeń podziemnych jest nawet wyszczególniona w szczegółowej specyfikacji technicznej zamówienia i będzie podlegała odbiorowi.

iceman150 napisał:
Na jezdniach stosuje się 3 warstwy. No to czekamy. Ktoś wie jaki jest termin oddania tej inwestycji? Bo powoli będą kończyć się temperatury odpowiednie do prac bitumicznych.
W przypadku dróg rowerowych z reguły mamy podbudowę z kruszywa, warstwę wiążącą i warstwę ścieralną. Tę ostatnią można układać od temperatury powietrza i gruntu 5°C. Czasu jest sporo, bo termin oddania drogi to koniec lutego przyszłego roku.

W sprawie nieszczęsnej zasuwy gazowej. Oto fragment projektu budowlanego:



Jak widać, na papierze studzienka wypada poza drogą rowerową i zakresem opracowania. Możliwe, że wykonawca nie uwzględnił jej regulacji w planie budowy.
Rowerowa Mapa Grudziądza
mapagdz.pl
Za tę wiadomość podziękował(a): MARCINHD, Horda, Qba84

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/10/23 22:38 #32608

  • iceman150
  • iceman150 Avatar
  • Wylogowany
  • Moderator
  • ICEMAN
  • Posty: 1561
  • Otrzymane podziękowania: 820
  • Oklaski: 11
Na jezdniach stosuje się 3 warstwy. No to czekamy. Ktoś wie jaki jest termin oddania tej inwestycji? Bo powoli będą kończyć się temperatury odpowiednie do prac bitumicznych.
Nie, nie prędkość była O.K. Tylko zakręt był za ciasny.
Za tę wiadomość podziękował(a): MARCINHD, Qba84

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/10/23 20:58 #32605

  • MARCINHD
  • MARCINHD Avatar
  • Wylogowany
  • Roweromaniak
  • FATBIKE,wypady extremalne :)
  • Posty: 1767
  • Otrzymane podziękowania: 1254
  • Oklaski: 9
iceman tu zastosowano 2 warstwy...... podobnie jak na jezdni..... mieszkam w okolicy widziałem jak w rejonie BRW kładziono ..... ewidentnie dwie ..... więc chyba wyregulowano zasuwę pod poniższą warstwę..... ale jak Tomek pisze..... poczekajmy .... na spokojnie.... to nadal jest teren budowy ;)
Tsa se jakośik radzić pedzioł baca wiążąc buta glizdą
Za tę wiadomość podziękował(a): Qba84

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/10/23 17:26 #32603

  • iceman150
  • iceman150 Avatar
  • Wylogowany
  • Moderator
  • ICEMAN
  • Posty: 1561
  • Otrzymane podziękowania: 820
  • Oklaski: 11
Zasuwa gazowa. Regulacja zazwyczaj leży po stronie firmy budującej lub remontującej dany trakt. Zakładając, że ścieżka składa się tylko z jednej warstwy bitumicznej powinno być to od razu wyregulowane.
Nie, nie prędkość była O.K. Tylko zakręt był za ciasny.
Za tę wiadomość podziękował(a): Qba84

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/10/23 13:43 #32601

  • Matołek
  • Matołek Avatar
  • Wylogowany
  • Arcyklista
  • rowerzysta - turysta ((o:
  • Posty: 4619
  • Otrzymane podziękowania: 3032
  • Oklaski: 56
Dzięki za czujność i ostrzeżenie, ale z krytyką nowej drogi rowerowej, to jeszcze trochę falstart. Rozumiem, że każdy już tamtędy śmiga, ale o tym, że to będzie droga rowerowa wiemy tylko z informacji o projekcie. Tymczasem nie została ona jeszcze oddana do użytku, ani nawet oznakowana jako ddr, wiec ddr-em nie jest. Znaki drogowe wskazują wyraźnie, że ddr jest wciąż ten sam, co był. Ostrzegam więc przy okazji, że cokolwiek się tam wydarzy, będzie na odpowiedzialność rowerzysty, bo to wciąż droga w budowie. A może przegapiłem jakąś informację o otwarciu ddr? W końcu nie mam telewizora ;)

Nie wiem, czy to studzienka gazowa czy wodociągowa, ale sądzę, że jej właściwe osadzenie leży w gestii jej właściciela.

Póki co, jeździjmy z rezerwą.

Pozdr :)
Mój rower napędza piękna przyroda :silly:
Za tę wiadomość podziękował(a): krzys80, MARCINHD, Qba84

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/10/23 10:36 #32598

  • iceman150
  • iceman150 Avatar
  • Wylogowany
  • Moderator
  • ICEMAN
  • Posty: 1561
  • Otrzymane podziękowania: 820
  • Oklaski: 11
Przecież to jakiś bubel. Taka zasuwa powinna być wyregulowana i nawet nie wymaga to sporego nakładu pracy.
Nie, nie prędkość była O.K. Tylko zakręt był za ciasny.
Za tę wiadomość podziękował(a): krzys80

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/10/23 08:42 #32597

  • Red
  • Red Avatar
  • Wylogowany
  • Bywalec
  • Posty: 124
  • Otrzymane podziękowania: 145
  • Oklaski: 6
Uwaga na drogowy absurd na nowej drodze rowerowej wzdłuż Szosy Toruńskiej na wysokości stacji kolejowej Grudziądz Mniszek. :unlike:
Studzienka umieszczona w okrągłej i głębokiej na kilka centymetrów niszy. Słabo widoczna z daleka. Po najechaniu z dużą prędkością możemy wylecieć jak z katapulty. Uwaga szczególnie do szosowców.

Rowerowa Mapa Grudziądza
mapagdz.pl
Za tę wiadomość podziękował(a): Matołek, krzys80, MARCINHD, Qba84

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/05/20 10:14 #32293

  • Red
  • Red Avatar
  • Wylogowany
  • Bywalec
  • Posty: 124
  • Otrzymane podziękowania: 145
  • Oklaski: 6
Czy jest możliwość poprawy widoczności na przejeździe dla rowerzystów na ul. Małogroblowej? Konkretnie chodzi o zaznaczony narożnik.



Widoczność na rowerzystów jadących od strony Wisły z perspektywy kierowcy jest mocno ograniczona, zwłaszcza po likwidacji barierek, kiedy cykliści jadą bliżej środka DDR.
Rowerowa Mapa Grudziądza
mapagdz.pl

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/04/01 13:33 #31968

  • Matołek
  • Matołek Avatar
  • Wylogowany
  • Arcyklista
  • rowerzysta - turysta ((o:
  • Posty: 4619
  • Otrzymane podziękowania: 3032
  • Oklaski: 56
Pierwszego kwietnia konsultacje są zbędne :woohoo:
Mój rower napędza piękna przyroda :silly:
Za tę wiadomość podziękował(a): piowini, MARCINHD

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/04/01 12:46 #31967

  • piowini
  • piowini Avatar
  • Wylogowany
  • Stały Bywalec
  • Posty: 494
  • Otrzymane podziękowania: 436
  • Oklaski: 8
To może i jest jasne.
Ale zupełnie nie jest dla mnie jasne dzisiejsze rozporządzenie o jeżdżeniu na rowerze w terenie miejskim obowiązkowo w kasku i z prędkością nie większą jak 15 km na godzinę.
Do tego wprowadzone bez żadnej konsultacji! :P
jazda rowerem ma być przyjemnością a nie walką
Za tę wiadomość podziękował(a): Matołek, MARCINHD

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/03/29 16:37 #31945

  • Nicofisi
  • Nicofisi Avatar
  • Wylogowany
  • Zaglądacz
  • Posty: 2
  • Oklaski: 0
To wszystko jasne, dzięki :)

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/03/29 13:37 #31942

  • Matołek
  • Matołek Avatar
  • Wylogowany
  • Arcyklista
  • rowerzysta - turysta ((o:
  • Posty: 4619
  • Otrzymane podziękowania: 3032
  • Oklaski: 56
Z pewnością chodziło o ust.1a - tak wynika z kontekstu :)
Mój rower napędza piękna przyroda :silly:
Za tę wiadomość podziękował(a): Nicofisi

Kolejne niebezpieczne miejsce 2019/03/28 14:59 #31934

  • Nicofisi
  • Nicofisi Avatar
  • Wylogowany
  • Zaglądacz
  • Posty: 2
  • Oklaski: 0
Uthark napisał:
Coraz mniej jest kierowców, nieznających art. 27 pkt 2 PoRD, ale jeszcze się zdarzają, chociaż przepis ten jest obecny od blisko 7 lat

Cześć, mogę dopytać, o co w nim chodzi/ło? Bo z tego co widzę, jest uchylony, tak? To jakaś nowa zmiana? Czy pisząc 2 masz na myśli o 1a?

prawooruchudrogowym.pl/d2-ruch-drogowy/r3-ruch-pojazdow/o7-przecinanie-kierunkow-ruchu

Zacząłem wczoraj przeglądać forum i ten post mnie zainteresował, z góry dzięki i pozdrawiam :)

Kolejne niebezpieczne miejsce 2018/07/06 20:17 #31360

  • Red
  • Red Avatar
  • Wylogowany
  • Bywalec
  • Posty: 124
  • Otrzymane podziękowania: 145
  • Oklaski: 6
DDR ul. Śniadeckich 72
Rowerowa Mapa Grudziądza
mapagdz.pl

Niebezpieczne miejsce na ddrip na Łyskowskiego 2018/03/11 16:39 #30996

  • Uthark
  • Uthark Avatar
  • Wylogowany
  • Stały Bywalec
  • Posty: 272
  • Otrzymane podziękowania: 141
  • Oklaski: 1
Znajduje się za ul. Mierosławskiego w kierunku centrum przy wjeździe do jednej z niedużych firm:








Tę "szykanę" widzi się jakieś 20m przed nią. W tym miejscu jedzie się nieco "na luziku", więc można się naciąć.

Uszkodzenie powstało prawdopodobnie przez wjeżdżające na posesję duże ciężarówki.

Mogę prosić o zgłoszenie do zarządu dróg?
Za tę wiadomość podziękował(a): Matołek

Kolejne niebezpieczne miejsce 2018/03/04 15:53 #30945

  • Uthark
  • Uthark Avatar
  • Wylogowany
  • Stały Bywalec
  • Posty: 272
  • Otrzymane podziękowania: 141
  • Oklaski: 1
Zgadzam się, że na drodze nie można do końca ufać innym uczestnikom ruchu.

Mając pierwszeństwo przejazdu jako rowerzysta warto zachowywać się tak, jakby się tego pierwszeństwa nie miało i warto wjechać na skrzyżowanie dopiero wtedy, gdy wiadomo, że inni kierujący stosują się do przepisów.

Nie tak dawno, stosując tę zasadę, uniknąłem zderzenia z samochodem koło kozy na Strzemięcinie, jadąc po ddr od strony ronda Jasienicy, a kierowca wyjeżdżał z podporządkowanej i wymusił pierwszeństwo. Coraz mniej jest kierowców, nieznających art. 27 pkt 2 PoRD, ale jeszcze się zdarzają, chociaż przepis ten jest obecny od blisko 7 lat (jestem za recertyfikacją kierowców min. co 5 lat). Nierzadkie są przypadki wymuszania pierwszeństwa przez kierowców włączających się do ruchu z Czarciego Młyna czy położonej obok szkoły dla dorosłych.

Myślę, że nikt nie chce mieć na nagrobku napisu "tu leży ta/ten, która/y miał(a) pierwszeństwo". Dotyczy to także kierowców.

Bądźmy ostrożni, rozważni, zachowujmy się przepisowo i zdroworozsądkowo.

Generalnie w ciągu ostatnich paru lat coraz większy procent kierowców zwraca uwagę na rowerzystów i pieszych, ale jest liczna grupa, która wyznaje całkowicie błędny pogląd "Drogi są dla samochodów", traktująca rowerzystów i pieszych jak intruzów.

Kolejne niebezpieczne miejsce 2018/02/22 11:41 #30860

  • piowini
  • piowini Avatar
  • Wylogowany
  • Stały Bywalec
  • Posty: 494
  • Otrzymane podziękowania: 436
  • Oklaski: 8
Też jeżdżę "wszystkim", rowerem i samochodem. Zdarzało się ciągnikiem. Zielone strzałki nie są złe. Jednak ludzie popełniają przy tychże zbyt często błędy. Nie mam pojęcia jak kierowca w niżej opisanej sytuacji mógł mnie nie zauważyć. A jednak tak było.
Może zapatrzył się na rowerzystkę?
Po prostu na drodze nikomu nie ufajcie. Nie tylko na tej życiowej, ale przede wszystkim na drodze rowerowej. Gdyż jest ona wręcz usłana idiotyzmami. Szczególnie na skrzyżowaniach i rondach. Tam widać, że wszyscy uczestnicy ruchu wobec Prawa o Ruchu Drogowym są równi, a niektórzy nawet bardziej. A rowerzysta, podobnie jak i pieszy nabiera pełni praw dopiero gdy siądzie za kierownicą samochodu.
Kończąc optymistycznie: i tak jest o niebo lepiej niż w przeszłości. :)
jazda rowerem ma być przyjemnością a nie walką

Kolejne niebezpieczne miejsce 2018/02/21 12:12 #30859

  • Horda
  • Horda Avatar
  • Wylogowany
  • Zaglądacz
  • Posty: 52
  • Otrzymane podziękowania: 44
  • Oklaski: 4
W związku z tym że spora część kierowców nie przestrzega obowiązku zatrzymania się przed zieloną strzałką (sporo z nich w ogóle nie wie, że taki obowiązek istnieje - na dowód proszę zobaczyć ile jest w internecie wątków na ten temat) było już kilka propozycji aby całkowicie zniknęły z naszych ulic poprzez usunięcie ich z przepisów. Również lokalnie niektóre miasta decydują się na taki krok, ostatnio o czymś takim mowa była w Krakowie o ile dobrze pamiętam.
Jako rowerzysta nie miałbym nic przeciwko, jako kierowca uważam, że prawidłowo wykonany skręt warunkowy naprawdę usprawnia ruch więc jestem rozdarty.

Kolejne niebezpieczne miejsce 2018/02/20 16:40 #30858

  • iceman150
  • iceman150 Avatar
  • Wylogowany
  • Moderator
  • ICEMAN
  • Posty: 1561
  • Otrzymane podziękowania: 820
  • Oklaski: 11
Miałem podobny przypadek tylko, że poruszałem się w drugim kierunku. 99% kierowców wyjeżdżajacych patrzy tylko w stronę miasta czy nic nie jedzie zapominając o rowerzystach. Ciekawe co na to komisja bezpieczeństwa? Może należałoby zdjąć. W tym miejscu strzałkę tym bardziej że ruch rowerzystów w tym miejscu nie jest mały.
Nie, nie prędkość była O.K. Tylko zakręt był za ciasny.
Za tę wiadomość podziękował(a): j23
Czas generowania strony: 0.408 s.